Pericles, Prince of Tyre - 1528p - 번역

Pericles, Prince of Tyre (1528p)

 

예를 들어, 알려지지 않은 작가가 있는 세익스피어 자신의 극단에서 고전 연극인 Mucedorus가 재공연 되었고, 확장본과 공연에서 둘 다 엄청난 성공을 거두었다. 셰익스피어는 그런 또 다른 연극을 맡았거나, 또는 새로운 요구를 충족시키기 위해 쓰여진 더 최신의 대본을 향상시키기 위한 일을 착수했을지도 모른다. 그는 처음 Act2에 손을 댄 것 같아 보이지만 원작자가 쓴 부분을 많이 남겨두었다. – 아마 이 Act 에는 ‘좋은 통치자가 되기 위해서 무엇이 필요한가’라는 정치적 생각을 강조하기 때문일 것이다 – 그리고 셰익스피어는 이 주제를 그의 역사극에 논할 만큼 논하였기에 그것에 대해 관심이 없었다. 그러나 그가 Act3의 시작부분 상황에서 관심을 보였을 때, 그는 완전히 개작을 시작했고, 아빠와 딸의 이야기를 퇴고하고 대조하면서 Pericles 와 Marina의 고통스러운 모험에 초점을 맞추었다. Act 1&2의 작가가 누구인지는 전적으로 추측을 해보아야 할 일이다. 이런 것과는 다르게 열타 제안된 후보들( 그 중에는 Thomas Heywood 와 John Day 를 포함 ) 이 아닌 The Painful Adventures의 작가 George Wilkins이 받아들여졌다.

모든 낭만적인 이야기 중에서 가장 유명한 것 중 하나의 버전이 Tyre의 Apolonius 이야기이다. 이야기는 기원 후 5세기로 되돌아가며, 아마 초기 그리스 소설처럼 유래되었다. 그것은 중세시대에 널리 순환되었고 구전을 통해 현대 시대까지 살아남았다. Pericles의 작가는 그 이야기의 두개의 다른 재창조된 이야기에서 글의 요소를 가져왔다. 하나는 14세기 시인인 Book VIII (1554년판)에 수록된, 그가 The Comedy of Errors의 틀인 “hapless Egeon”의 이야기를 개작하기 몇 년 전에 셰익스피어의 근원이었던, John Gower의 Confessio Amantis 이다. 다른 하나로는 Laurence Twine의 The Pattern of Painful Adventures . . . That Befell unto Prince Apollonius라고 불리는, 그것이 출판 등록이 될 때인, 명백하게 1576년 초기에 쓰여졌으나, 그러나 현재에는 아마도 1590년 중반에 날짜기록이 안된 판이나 1607년에 재인쇄된 판 밖에 알려지지 않은, 로맨스 산문이다. Pericles의 줄거리는 두 개의 원천을 결합해 이용하지만, Twine 보다는 Gower를, 처음부터 끝까지 더 많은 같은 생각의 방식과 함께, 더 많이 이용했다 – 증거는 셰익스피어가 개정한, 3 장을 더 추가시킨 두 파괴된 장이나 혹은 완벽을 위해서 다른 한 쪽을 포기하는, 이전에 논의되지 않았던 완벽한 희극이었다. 하나의 유행 지난 시처럼 셰익스피어의 일생에서 여겨지는, 그 연극에서 Gower에게 빚진 것이란 인정되며 기묘하게 세련되지 않은 스타일에서, 코러스나 프리젠터처럼 행해진 그의 역할에 대해 부분적으로 사죄된다.

Pericles에는 다른 출처도 있다는 것을 알아야 한다. 페리클레스 황태자의 이름은 아마도 Pyrocles가 주요 인물인 시드니의 아르카디아로부터 유래된다. 이 희곡의 2가지 에피소드는 명백하게 아르카디아에서 Pyrocles의 모험들로부터 유래된다. 첫 번째는 토너먼트에서의 녹슨 갑옷을 입은 영웅의 출현을 말하는데 Gower와 Twine 의 글에서 영웅은 다른 길들에서 그의 물리적인 용기를 표시한다; 두 번째는 폭풍우 속에서 태어난 Marina의 아버지에 대한 다소 놀라울 정도의 상세한 기술묘사인데 이것은 항해중의 폭풍을 만난 Pyrocles의 행동과 일치한다. 본문의 개악과 1막과 2막의 원작자의 불확실성은 작품의 문체에 대하여 지속되고 일관된 견해를 방해한다. 약간의 구절들은, Cymbeline과 The Winter’s Tale 이후에 나타나는 것처럼, 그녀의 유모 Lychorida를 위한 Marina의 비탄같은, 명백히 셰익스피어의 애가 양식이 나타난다.

          

 

 

           이 문단은 비평가가 처음 두 막을 셰익스피어 시대의 것으로 돌리는 것을 거부한 것이다. 이것은 아마 주인이 원본에 덧붙여서 쓴 것이 확실하다. 다른 문단은, 훈계조의 운율이 있는 2행 어구인데, 초기 극의 방법을 제시하고 있고, 그리고 정말로 이 문단들은 Gower의 프롤로그의 옛 스타일과 더욱 예의 바르게 어울린다. 얼마나 많은 극작가의 스타일이 있는가, 그리고 그가 극화한 로맨틱 이야기의 진귀한 캐릭터의 개념들은, Gower에게 영향을 받은 것이고, Gower 또한 오래된 작가가 쓴 간단한 운율 Confessio Amanits 라는 1554년 개정판에 의해 제안 받은 것일것이다.